User：
GTA4/5都被很多人注意到了很多细节，但是有一个细节你怎么看？
NPC会打转向灯，说明转向灯功能是有的，但是为什么不给玩家操作？
手柄按键少可以不给，或者设置复杂的组合键。键盘其实还是有挺多空按键的，为什么不分配转向灯按键？怕玩家觉得麻烦？那可以不给玩家发现，不显示操作教程提示，让模拟型/细节型玩家自己探索，这样既不影响快节奏玩家，也能满足模拟型玩家。你觉得是什么原因不给玩家操作转向灯？车头照明大灯在任务中开关灯不会影响NPC的“视觉”，在通缉中关灯也不会更快消星，同样是没有“游戏性作用”的操作，为什么车头灯玩家却能操作，甚至还能操作进/远光，这又是为什么呢？
AI：
这个问题你盯得很到位，确实是GTA系列一个有意思的“半吊子真实”矛盾。我们可以拆开来看：
1. 为什么 NPC 会有转向灯，而玩家没有
NPC的转向灯是“脚本装饰”
NPC开车本质是 AI 路径脚本控制，他们在转弯前打转向灯完全是预设动作（就像刹车灯亮、转弯打方向盘），并不是一个复杂的交互系统。
换句话说，NPC打灯是“视觉表现”，而不是“交通规则系统”。玩家要有转向灯就变成“交互系统”了
一旦给玩家一个操作键，意味着要考虑：
玩家打灯后，NPC会不会对玩家动作做出反应？（比如礼让、让道、按喇叭提醒）
如果不反应，那就是纯装饰，反而显得“突兀” —— 玩家会骂“这灯有什么用？”
Rockstar 很怕这种“鸡肋功能”。输入成本与玩家习惯
Rockstar的设计哲学一直是“只保留与玩法相关的操作”。方向、油门、刹车、喇叭、灯光，这些是直观的；但转向灯不是任务、不是战斗、不是警匪追逐中的关键因素，它的优先级极低。
他们宁愿用一个键做“换电台/切武器/手机菜单”，也不会浪费在“打灯”上。2. 那为什么大灯可以给玩家操作？
视觉 + 氛围作用
大灯有“直观的视觉反馈”：夜晚看路、营造氛围、车聚合影、搞怪熄灯潜行。即便在任务和通缉系统里没深度功能，它依然是“玩家能立刻感知到的效果”。
转向灯就没这个效果，点了之后只是一闪一闪，没有带来环境变化。多用途场景
大灯能在任务中被用作“信号”，甚至某些任务里（比如GTA5开飞机、开船、某些剧情演出）会需要灯光。转向灯几乎没有这种“多功能扩展性”。历史惯性
从GTA3开始，大灯就是可操作的，甚至当时夜晚城市本来就很暗，灯光是“沉浸感”的一部分。转向灯从来没给过玩家操作，所以也就延续下来了。3. 为什么 Rockstar 不做“隐藏功能”给硬核玩家？
你说的“隐藏键位，不提示，爱研究的玩家自己发现”——这确实是个不错的设计，但 Rockstar 的思路一般是 “要么所有人都能玩明白，要么就干脆砍掉”。
他们不喜欢把游戏分层到“只有硬核玩家能体验”的隐藏交互（GTA系列很少有真正的深度隐藏功能，更多是彩蛋）。
他们怕的是：
一部分玩家发现了，会疯狂呼喊“为什么这个系统没用！”
另一部分玩家压根不知道，就会导致开发资源浪费。
总结
NPC打灯是表演，不是系统
转向灯没有游戏性和直观效果 → 优先级最低 → 砍掉
大灯有氛围+历史惯性 → 保留
GTA的真实细节一直是“点到即止”，它追求的是让玩家“感觉真实”，而不是“完全模拟”。转向灯就是典型的：看着真实，但对玩家来说没有“爽点”，所以被舍弃。
要是你来设计 GTA，你会觉得转向灯应该做成“硬核模拟功能”，还是保持现状“装饰给NPC就行”？
User：
根据你的回答，站在开发者角度来看，我觉得还是不让玩家操作比较好了，但是站在我的角度来看，我觉得还是要给玩家操作转向灯的权利，我不会因为打了转向灯然后发现NPC没反应而失望，更多的是转向灯的闪烁是给我自己增加沉浸感。
AI：
你这个想法其实很典型——这就是“玩家细分群体”的需求差异：
开发者角度：他们必须考虑“平均玩家”的行为。平均玩家只想快节奏、爽感、任务推进，对转向灯毫无兴趣，甚至会觉得是“按键累赘”。
你的角度（沉浸/模拟型玩家）：你不在乎NPC是否响应，而是单纯希望自我代入感更强。转向灯闪烁节奏+配合驾驶节奏，就能让你觉得“这不是游戏里随便乱开车，而是我真的在交通里开车”。
这就是冲突点：
Rockstar 的设计哲学 → 面向最大公约数，砍掉鸡肋功能。
模拟沉浸型玩家 → 在意小细节，哪怕只有自己看得到。
其实这也是为什么会有 模组（mods） 的生态：
在PC上，很多沉浸玩家就直接做了转向灯模组，甚至连安全带、雨刷、油量系统都能加进去。
这类功能就特别适合“玩家自选”——愿意的人装，不感兴趣的人忽略。
所以如果纯粹站在 “你的角度”，我觉得转向灯操作绝对值得存在，原因有三：
操作成本几乎为零：键盘有富余键位，手柄也能设组合键。
沉浸感加分大：它是少数能让玩家“主动模仿现实驾驶习惯”的细节。
可完全自选：就算 95% 玩家不用，也不会影响核心玩法。
说白了，就是 Rockstar 太保守，怕“少数人功能”显得浪费，但像你这种玩家，其实只要给你一个键，你就能自己玩得更开心。
要不我帮你梳理下：如果 GTA6 想同时满足快节奏和模拟派，该怎么设计“转向灯”功能，让它既不干扰普通玩家，又能满足你这种沉浸玩家？
User：
我希望GTA6能在设置中默认不分配转向灯按键，让模拟型玩家自己去设置里探索
AI：
你这个方案很巧妙，确实能解决两边的矛盾：
对快节奏玩家：他们默认就不会注意到这个功能，因为键位是空的，游戏里也不做提示，完全不打扰。
对沉浸玩家：只要稍微钻研一下设置菜单，就能惊喜地发现“哦，原来还有转向灯操作！”，这就像一个小彩蛋，属于“愿者自取”的乐趣。
开发者角度：实现成本很低（就是绑定一个动画开关），而且能提升“硬核玩家”的口碑，不会被喷浪费资源。
其实类似的做法在其他游戏里已经有：
《欧洲卡车模拟》就有一堆键位，很多是默认空的，玩家自己配置。
《荒野大镖客2》里也藏了一些“非必要操作”，玩家发现后会觉得细节爆炸，但从来没强迫普通玩家使用。
如果 GTA6 真这样做，我觉得沉浸型玩家会把它当作一个“细节彩蛋”，反而能在社区里传播口碑：
“你知道吗？其实GTA6的车是可以打转向灯的，只要去设置里改键位就行。”
→ 普通玩家可能只是“哦，酷”，但你这种玩家就能玩出更贴近现实的驾驶体验。要不要我帮你设计一个 更完整的“理想转向灯系统”方案？比如：键位分配方式、和大灯的交互逻辑、是否要联动NPC反应之类的。这样你就能想象一下如果 Rockstar 肯加，应该加到什么程度才最完美。