User：
GTA3/VC/SA，没装宽屏补丁的情况下，使用4:3的比例，为什么小地图是稍微椭圆的？上下被压了一点点。以前的显示器不是4:3的吗？
AI：
这个问题其实牵涉到 当年显卡输出、显示器像素点排布 和 游戏本身渲染方式 的细节。你注意到 GTA3/VC/SA 在“原生 4:3”比例下小地图不是完美的圆，而是轻微的椭圆（上下压扁），这不是错觉，确实存在。原因大概有以下几个层次：
1. 当年的 CRT 显示器并非严格的正方形像素
我们今天习惯的“1 像素是一个完美的正方形点阵”是 液晶屏（LCD）普及后 才固定下来的标准。
在 CRT 时代，显示器是靠电子束在荧光屏上扫描，不同分辨率下像素的物理长宽比（Pixel Aspect Ratio, PAR） 并不是完全等比的。
举个例子：
分辨率 640×480（标准 VGA），像素基本是接近方形的。
但 800×600、1024×768、1280×960 这些常见“4:3 分辨率”，在不同显卡和显示器组合下，像素可能略微长方形。
所以在 CRT 上看，游戏画面即使是 4:3 分辨率，也不一定意味着“游戏中的一个单位像素 = 屏幕上的正方形点”。
2. Rockstar 的 HUD 是基于纹理贴图绘制的
GTA3/VC/SA 的小地图、雷达本质上是一个 贴在屏幕角落的二维纹理圆形。
游戏内部认为屏幕像素是“方形的”，所以把它画成一个完美的圆。
但是如果显示端的像素比例偏离（例如 800×600 在 CRT 上物理显示成稍微宽/高拉伸的点阵），结果就会变成你看到的椭圆。
3. 没有宽屏补丁时，游戏只认“逻辑上的 4:3”，不做额外校正
GTA3/VC/SA 在 PC 初版设计时，主流还是 CRT + 4:3。
它的 HUD 没有做针对像素宽高比的自适应，所以圆形 UI 在不同输出设备上都会出现细微畸变。
Rockstar 并不在乎这个小误差，因为当年大部分玩家在 CRT 上看不出或者觉得无所谓。
4. 为什么今天看更明显？
你现在用的是 LCD（像素点严格正方形）。
在 LCD 上跑 4:3 分辨率，通常是 GPU 把画面缩放到物理屏幕的实际像素（比如 1080p 下的 1440×1080），这个过程中比例保持 4:3，但没有考虑当年的像素长宽比差异 → 结果就是原本 CRT 上“看起来还行”的圆，到了 LCD 上就显得是椭圆。
✅ 总结一句话：
不是游戏画错了，而是当年 CRT 的像素并非完全正方形，Rockstar 也没做 HUD 校正。在 LCD 上强制以“数学意义的 4:3”去显示，就暴露出小地图被轻微压扁。要我给你做个图解吗？比如同一个“圆”在 理论 4:3 LCD 像素 和 CRT 实际像素长宽比 下的区别，能直观说明为什么会变成椭圆。
User：
那当年玩家们看到是椭圆的还是圆的？
AI：
这个问题问得很关键 👍。答案其实要分情况：
1. CRT 的实际观感
在 纯 CRT 显示器 上，大多数玩家当时看到的小地图雷达 更接近圆形，而不是椭圆。
原因在于：
CRT 并不是一格一格的“方块像素”，而是电子束扫出来的模拟光斑。
游戏虽然逻辑上是 4:3 分辨率（例如 800×600、1024×768），但显示器会用几何调整（水平宽度旋钮 / 高度旋钮）把画面整体拉伸，保持肉眼看到的画面是严格 4:3。
所以 HUD 里的“圆”在人眼里通常就是圆。
2. 为什么你现在在 LCD 上会看到椭圆？
LCD 的像素是严格的方格阵列，不会像 CRT 那样“物理调节形变”。
当游戏用逻辑 4:3 分辨率在 LCD 上显示时：
GPU 或显示器只是把画面填满到 4:3 矩形区域。
没有 CRT 那种“模拟几何校正”，结果小地图的圆就暴露出原始的纹理拉伸误差 → 变成椭圆。
3. 当年有没有人注意到？
绝大多数玩家没觉得不对劲：
CRT 上圆看起来就是圆。
再加上 GTA3/VC/SA 的贴图本来分辨率就不高，HUD 也模糊，稍微歪点根本没人去较真。
只有少数在 LCD 早期（2003–2005 年左右） 就换了液晶屏的 PC 玩家，可能会注意到小地图不太圆，但那时液晶普及率很低，大家反而觉得是 LCD 的问题，而不是游戏的问题。
✅ 总结一句话：
当年的 CRT 玩家看到的基本是圆，现代 LCD 上才明显变成椭圆。要不要我帮你找几个当年 CRT 游戏截图（未改分辨率、直接拍屏幕的那种），对比现在 LCD 截图，直观看看圆形/椭圆的差异？